冯仑责任编辑：周南主编：文梅。

再如，事的实则代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。尽管如此，有2眼社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，个特慈善法修订草案中有所关涉，个特这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。现阶段参与建言的三种方式当前，不起社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，冯仑在调研阶段问过我一个问题：冯仑2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。

当然，事的实则建言也要讲策略。提升传播能力，有2眼做好建言传播。

提升与委员代表互动的能力，个特进行长期联络和反馈。

我注意到，不起和往年一样，有社会组织参与了相关建言。龙案由相关机构提出，冯仑经委员本人提出修改建议，精炼得当。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，事的实则我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。例如，有2眼大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，有2眼邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

吕案涉及法条分析，个特并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，不起是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。